Números complejos: Definición (1ºBach)
De Wikipedia
Revisión de 10:39 2 oct 2016 Coordinador (Discusión | contribuciones) (→Opuesto y conjugado de un complejo) ← Ir a diferencia anterior |
Revisión de 10:58 2 oct 2016 Coordinador (Discusión | contribuciones) (→Unidad imaginaria) Ir a siguiente diferencia → |
||
Línea 30: | Línea 30: | ||
}} | }} | ||
- | ==Unidad imaginaria== | + | ==Introducción histórica== |
- | {{Tabla75|celda2=<center>[[Imagen:descartes.jpg|170px|thumb|Fig. 1: René Descartes]]|celda1=Desde [[Al-Jwarizmi]] (800 DC), precursor del Álgebra, que sólo obtenía las soluciones positivas de las ecuaciones, pasaron más de ocho siglos, hasta que finalmente [[Descartes]] en 1637 puso nombre a las raíces cuadradas de números negativos, ''numeros imaginarios''. En 1572, Raffaelle Bombelli, un matemático e ingeniero italiano, las inventó e hizo uso de ellas en sus cálculos en la resolución de ecuaciones. [[Leibniz]] decía de los números imaginarios que eran "una especie de anfibios entre el ser y la nada". | + | {{Tabla75|celda2=<center>[[Imagen:descartes.jpg|170px|thumb|Fig. 1: René Descartes]]|celda1=Los números que hoy llamamos “complejos” fueron durante muchos años motivo de polémicas |
+ | y controversias entre la comunidad científica. Poco a poco, por la creciente evidencia de su utilidad, | ||
+ | acabaron por ser aceptados, aunque no fueron bien comprendidos hasta épocas recientes. Nada | ||
+ | hay de extraño en ello si pensamos que los números negativos no fueron plenamente aceptados | ||
+ | hasta finales del siglo XVII. | ||
+ | Los números complejos hacen sus primeras tímidas apariciones en los trabajos de Cardano | ||
+ | (1501–1576) y Bombelli (1526–1572) relacionados con el cálculo de las raíces de la cúbica o ecuación | ||
+ | de tercer grado. Fue René Descartes (1596–1650) quien afirmó que “ciertas ecuaciones algebraicas | ||
+ | sólo tienen solución en nuestra imaginación” y acuñó el calificativo | ||
+ | imaginarias | ||
+ | para referirse a | ||
+ | ellas. Desde el siglo XVI hasta finales del siglo XVIII los números complejos o imaginarios son | ||
+ | usados con recelo, con desconfianza. Con frecuencia, cuando la solución de un problema resulta | ||
+ | ser un número complejo esto se interpreta como que el problema no tiene solución. | ||
+ | Las razones de todo esto son claras. Así como los números reales responden al problema coti- | ||
+ | diano de la medida de magnitudes, no ocurre nada similar con los números complejos. Mientras | ||
+ | los matemáticos necesitaron interpretar en términos físicos sus objetos de estudio, no se avanzó | ||
+ | mucho en la comprensión de los números complejos. | ||
+ | El éxito de Euler y Gauss al trabajar con números complejos se debió a que ellos no se preocu- | ||
+ | paron de la naturaleza de los mismos; no se preguntaron ¿qué es un número complejo?, sino que | ||
+ | se dijeron | ||
+ | ¿para qué sirven?, ¿qué puede hacerse con ellos? | ||
+ | Es Gauss quien definitivamente con- | ||
+ | cede a los números complejos un lugar privilegiado dentro de las matemáticas al probar en 1799 | ||
+ | el conocido como | ||
+ | Teorema Fundamental del álgebra | ||
+ | que afirma que toda ecuación polinómica de | ||
+ | grado | ||
+ | n | ||
+ | con coeficientes complejos tiene, si cada raíz se cuenta tantas veces como su orden, | ||
+ | n | ||
+ | raíces que | ||
+ | también son números complejos. [[Leibniz]] decía de los números imaginarios que eran "una especie de anfibios entre el ser y la nada". | ||
{{p}} | {{p}} | ||
+ | ==La unidad imaginaria== | ||
{{Caja_Amarilla|texto=Se denomina '''unidad imaginaria''' a <math>\sqrt{-1}</math>. Se designa por la letra <math>i\,</math>. | {{Caja_Amarilla|texto=Se denomina '''unidad imaginaria''' a <math>\sqrt{-1}</math>. Se designa por la letra <math>i\,</math>. | ||
{{p}} | {{p}} |
Revisión de 10:58 2 oct 2016
Enlaces internos | Para repasar o ampliar | Enlaces externos |
Indice Descartes Manual Casio | WIRIS Geogebra Calculadoras |
(Pág. 148)
Tabla de contenidos |
Necesidad de ampliación del campo numérico
Hay ecuaciones como
que no tienen solución en el conjunto de los números reales
Vamos a definir un nuevo conjunto que amplie al conjunto de los números reales y en el cual estas ecuaciones si tengan solución. Ese conjunto va a ser el conjunto de los números complejos. Para ello habrá que a empezar dando sentido a las raíces de números negativos.
Primero aprendiste a "contar" como un autómata, a modo de mantra: uno, dos, tres, .... Aprendiste a distinguir los correspondientes "símbolos": 1, 2, 3, .... Después llegó el mágico "cero" con su símbolo 0, y con él los números negativos: -1, -2. -3, .... A continuación llegaron las fracciones (y con ellas los números racionales: enteros, decimales exactos y decimales periódicos) y los números irracionales (tienen infinitos decimales y no son periódicos). Por último, llegaron los números reales (unión de los racionales y los irracionales).
Introducción histórica
Los números que hoy llamamos “complejos” fueron durante muchos años motivo de polémicas
y controversias entre la comunidad científica. Poco a poco, por la creciente evidencia de su utilidad, acabaron por ser aceptados, aunque no fueron bien comprendidos hasta épocas recientes. Nada hay de extraño en ello si pensamos que los números negativos no fueron plenamente aceptados hasta finales del siglo XVII. Los números complejos hacen sus primeras tímidas apariciones en los trabajos de Cardano (1501–1576) y Bombelli (1526–1572) relacionados con el cálculo de las raíces de la cúbica o ecuación de tercer grado. Fue René Descartes (1596–1650) quien afirmó que “ciertas ecuaciones algebraicas sólo tienen solución en nuestra imaginación” y acuñó el calificativo imaginarias para referirse a ellas. Desde el siglo XVI hasta finales del siglo XVIII los números complejos o imaginarios son usados con recelo, con desconfianza. Con frecuencia, cuando la solución de un problema resulta ser un número complejo esto se interpreta como que el problema no tiene solución. Las razones de todo esto son claras. Así como los números reales responden al problema coti- diano de la medida de magnitudes, no ocurre nada similar con los números complejos. Mientras los matemáticos necesitaron interpretar en términos físicos sus objetos de estudio, no se avanzó mucho en la comprensión de los números complejos. El éxito de Euler y Gauss al trabajar con números complejos se debió a que ellos no se preocu- paron de la naturaleza de los mismos; no se preguntaron ¿qué es un número complejo?, sino que se dijeron ¿para qué sirven?, ¿qué puede hacerse con ellos? Es Gauss quien definitivamente con- cede a los números complejos un lugar privilegiado dentro de las matemáticas al probar en 1799 el conocido como Teorema Fundamental del álgebra que afirma que toda ecuación polinómica de grado n con coeficientes complejos tiene, si cada raíz se cuenta tantas veces como su orden, n raíces que también son números complejos. Leibniz decía de los números imaginarios que eran "una especie de anfibios entre el ser y la nada". La unidad imaginariaSe denomina unidad imaginaria a . Se designa por la letra . <center>
El nombre de i le fue dado por Euler en 1777, por imaginario. Y llamó imaginarios a todos los números en cuya expresión aparecía la i. Con esta definición, la ecuación anterior ahora si tiene solución "imaginaria":
|
Potencias de la unidad imaginaria
Actividad: La unidad imaginaria a) Calcula: . b) Resuelve la ecuación en el conjunto de los números reales. c) Resuelve la ecuación en el conjunto de los números complejos. Solución: Para averiguar las soluciones debes escribir donde pone "Escribe tu consulta" las siguientes expresiones: a) i^(15) b) solve x^2+9=0 over the reals c) solve x^2+9=0 o solve x^2+9=0 over the complexes |
El conjunto de los números complejos
Definimos el conjunto de los números complejos de la siguiente manera:
Forma binómica de un número complejo
- La expresión se denomina forma binómica de un número complejo.
- Si escribimos , entonces:
- se le llama parte real o componente real y se denota .
- se llama parte imaginaria o componente imaginaria y se denota ..
- Si , lo que tenemos es un número real, por tanto .
- Si , lo que tenemos no es un número real, se llama número imaginario.
- Si y , se le llama número imaginario puro.
Igualdad de números complejos
Dos números complejos en forma binómica decimos que son iguales si tienen iguales sus partes reales y sus partes imaginarias.
Opuesto y conjugado de un complejo
- Se define el opuesto de un complejo como el número complejo .
- Se define el conjugado de un complejo como el número complejo .
Proposición
- Cualquier ecuación de segundo grado con coeficientes reales que no tenga solución real tiene dos soluciones imaginarias que son números complejos conjugados.
- Necesidad y definición de los números complejos.
- La unidad imaginaria.
- Forma binómica de un complejo.
- Números imaginarios puros.
- Conjugado y opuesto de un complejo.
- Igualdad de números complejos.
1.Resuelve las siguiente ecuaciones:
- a) 4x + 3i = 8 + 3i
- b) 5 + 2xi = (x + 2) + 6i
- c) 5 + 2xi = (x − 2) + 6i
2. Calcula:
- a) El conjugado del opuesto de 3 − 4i
- b) El opuesto del conjugado de − 3 + 6i
- c) El conjugado del conjugado de 6 − 2i
- d) El opuesto del opuesto de 5 − πi
(Pág. 149)
Representación gráfica de los complejos en forma binómica
Para representar los números reales utilizabamos una recta, la recta real.
Para representar los números complejos vamos a utilizar un plano, el plano complejo. Un número complejo en forma binómica queda determinado por un par de números reales: su parte real, y su parte imaginaria, .
|
Esta forma de representar los números complejos se la debemos a Gauss, matematico del siglo XIX. No obstante, en el siglo XVIII, el matemático danés Caspar Wessel había tenido la misma idea y la plasmó en sus tesis doctoral, aunque pasó absolutamente inadvertida.
Propiedades
El plano complejo (3´50") Sinopsis: Videotutorial. 2 ejercicios (8´00") Sinopsis: {{{sinopsis}}} |
Representa en tu cuaderno los siguientes números complejos, sus opuestos y sus conjugados. Comprueba tus representaciones en la escena:
Los números complejos se representan mediante vectores. Al extremo del vector se le llama afijo del complejo.
Por ejemplo, el afijo del número complejo es el punto .
En el eje horizontal representamos la parte real del número complejo, por eso se le llama eje real . En el eje vertical representamos la parte imaginaria del número complejo, por eso se le llama eje imaginario.
Mueve con el ratón el afijo del número complejo de esta escena y podrás ver su representación gráfica por un vector. Si quieres representar un número complejo de forma más exacta, puedes introducir las coordenadas del punto pulsando con el botón derecho sobre él y eligiendo "propiedades" en el menú.
Para ver el conjugado y el opuesto marca la casilla correspondiente.
Calcula las siguientes potencias de i en tu cuaderno, representa gráficamente los resultados y compruébalo todo en la escena:
En esta escena puedes ver , y su representación gráfica.
Cambia el valor de n en la parte inferior para ver las sucesivas potencias de .
El ordenador los ha puesto de moda. Y sin embargo ya eran conocidos a principios de siglo. Nos referimos a los fractales. Son los objetos matemáticos más atractivos, espectaculares y enigmáticos. A medio camino entre la linea y el plano, entre el plano y el espacio, rompen hasta con el concepto clásico de dimensión. Sus dimensiones no son números enteros, de ahí su extraño nombre. Y sin embargo se pueden obtener mediante simples iteracciones, es decir, repitiendo indefinidamente procedimientos geométricos o funcionales muy simples. Han dado origen a una nueva geometría: la geometría fractal. Una nueva herramienta matemática capaz de arrojar un poco de luz sobre los fenómenos caóticos y de mostrarnos que incluso en el caos es posible encontrar un determinado orden. Algunos fractales son representados en el plano complejo, como los conjuntos de Mandelbrot y de Julia.
Ejercicios propuestos
Ejercicios propuestos: Definición de número complejo |