Discusión:Potenciación y Raíces
De Wikipedia
(Diferencia entre revisiones)
Revisión de 23:28 30 jul 2007 Coordinador (Discusión | contribuciones) ← Ir a diferencia anterior |
Revisión actual Coordinador (Discusión | contribuciones) |
||
Línea 1: | Línea 1: | ||
LOS TEMAS CORRESPONDEN AL NUEVO LIBRO DE TEXTO QUE INCLUYE LAS PROGRESIONES. EL APARTADO DE POTENCIAS LO HE INCLUIDO AL ENCONTRARME UNA UNIDAD DE DESCARTES MUY BUENA, YA SABIA QUE LA TENIAS DESARROLLADA | LOS TEMAS CORRESPONDEN AL NUEVO LIBRO DE TEXTO QUE INCLUYE LAS PROGRESIONES. EL APARTADO DE POTENCIAS LO HE INCLUIDO AL ENCONTRARME UNA UNIDAD DE DESCARTES MUY BUENA, YA SABIA QUE LA TENIAS DESARROLLADA | ||
- | '''Acabo de meter todos los applets que aparecen en esta pagina, repartidos en los anteriores temas. No obstante, si este tema aparece como tal en el nuevo libro de texto, lo debería rehacer. Tendría que ver el nuevo libro para saber si non toca nada de potencias y raices en los temas anteriores y lo mete todo de golpe en este''' | + | '''Acabo de meter todos los applets que aparecen en esta pagina, repartidos en los anteriores temas. No obstante, si este tema aparece como tal en el nuevo libro de texto, lo debería rehacer. Tendría que ver el nuevo libro para saber si no toca nada de potencias y raices en los temas anteriores y lo mete todo de golpe en este''' |
Revisión actual
LOS TEMAS CORRESPONDEN AL NUEVO LIBRO DE TEXTO QUE INCLUYE LAS PROGRESIONES. EL APARTADO DE POTENCIAS LO HE INCLUIDO AL ENCONTRARME UNA UNIDAD DE DESCARTES MUY BUENA, YA SABIA QUE LA TENIAS DESARROLLADA
Acabo de meter todos los applets que aparecen en esta pagina, repartidos en los anteriores temas. No obstante, si este tema aparece como tal en el nuevo libro de texto, lo debería rehacer. Tendría que ver el nuevo libro para saber si no toca nada de potencias y raices en los temas anteriores y lo mete todo de golpe en este